Fishing World – Wiadomości

Afera z makrelą w Europie

Europejskie organizacje rybackie oraz media branżowe informują o narastającym sporze dotyczącym połowów makreli w Atlantyku Północno‑Wschodnim. Według tych źródeł część środowisk rybackich z UE wskazuje, że tzw. państwa przybrzeżne, w tym Norwegia i Wyspy Owcze, miały jednostronnie ustalać kwoty połowowe wyższe niż rekomendacje naukowe. W komentarzach podkreśla się, że może to prowadzić do napięć handlowych i utrudniać działania na rzecz zrównoważonego rybołówstwa.

Przymusowa praca na morzu, pozew przeciw Bumble Bee

CNN i inne media gospodarcze opisują pozew złożony w USA w 2025 r. przez grupę indonezyjskich rybaków. W pozwie przedstawiono zarzuty dotyczące pracy przymusowej na statkach powiązanych, według powodów, z łańcuchem dostaw firmy Bumble Bee Foods. Sąd federalny dopuścił część roszczeń do rozpoznania, a organizacje zajmujące się prawami pracowników określają to jako istotny krok w nagłaśnianiu problemu nadużyć w sektorze połowów dalekomorskich. Sprawa pozostaje w toku i nie zapadł prawomocny wyrok.

Skażone krewetki z Indonezji, cez‑137

Amerykańska FDA oraz media branżowe informowały o wykryciu śladowych ilości izotopu cez‑137 w mrożonych krewetkach z indonezyjskiego zakładu PT Bahari Makmur Sejati (BMS Foods). Część partii przeznaczonych na rynek USA została zatrzymana i wycofana. Według FDA poziomy nie przekraczały progów interwencji zdrowotnej, jednak sam incydent wywołał szeroką dyskusję o bezpieczeństwie globalnych łańcuchów dostaw produktów rybnych, kontynuowaną również podczas branżowych konferencji w 2026 r.

Kłusownictwo i akcje służb, jezioro Issyk‑Kul

Kirgiskie media relacjonują kolejne działania służb przeciwko nielegalnym połowom na jeziorze Issyk‑Kul. W styczniu 2026 r. usuwano nielegalne sieci, zatrzymywano osoby podejrzewane o kłusownictwo i zabezpieczano narzędzia połowowe. Lokalne środowiska wędkarskie wyrażają nadzieję, że konsekwentne działania służb poprawią stan populacji ryb i ograniczą presję kłusowniczą.

Sankcje, Morze Barentsa i rybołówstwo

Portale zajmujące się Arktyką i gospodarką morską opisują trudną sytuację w rybołówstwie Morza Barentsa, gdzie nakładają się sankcje, ograniczenia portowe i decyzje kwotowe. Według relacji mediów rosyjskie przedsiębiorstwa rybackie sygnalizują spadek połowów i wzrost kosztów operacyjnych, między innymi z powodu utrudnionego korzystania z norweskich portów oraz konieczności dłuższych rejsów. Jednocześnie informuje się, że Norwegia i Rosja uzgodniły na 2026 r. wyjątkowo niską kwotę połowową dorsza, co ma służyć ochronie malejącego stada, choć ogranicza możliwości połowowe w regionie.

Kwoty połowowe UE na 2026 r. i Morze Śródziemne

Agencje informacyjne, w tym Reuters, podają, że ministrowie rybołówstwa UE uzgodnili limity połowowe na 2026 r. Część propozycji Komisji Europejskiej dotyczących dalszego ograniczania dni trałowania na Morzu Śródziemnym nie została przyjęta. Rządy państw południowych argumentują, że decyzje te mają chronić miejsca pracy, natomiast organizacje ekologiczne oceniają je jako niewystarczające dla odbudowy przełowionych stad. Dla wędkarzy oznacza to utrzymanie dotychczasowego modelu eksploatacji z pewnymi ograniczeniami, który nadal wywiera istotną presję na ekosystem Morza Śródziemnego.

Nadmierne połowy rekinów, alarm z końca 2025 r.

BBC i inne media międzynarodowe zwracają uwagę na bardzo trudną sytuację rekinów w Morzu Śródziemnym, w tym żarłacza białego. Cytowane badania naukowe wskazują na wieloletnie przełowienie, przyłów i nielegalne połowy jako czynniki prowadzące do drastycznego spadku liczebności. Eksperci ostrzegają, że osłabienie populacji dużych drapieżników może zaburzać równowagę ekosystemu i wpływać na funkcjonowanie całego łańcucha pokarmowego.

Z własnego wędkarskiego podwórka, PZW pod lupą

Śledztwo w sprawie dokumentów PZW

Polskie media informacyjne opisują postępowanie prowadzone przez warszawską prokuraturę dotyczące możliwych nieprawidłowości w zakresie przechowywania dokumentów Polskiego Związku Wędkarskiego. W doniesieniach pojawiają się wzmianki o umowach z kancelarią Dubois i Wspólnicy oraz firmą PR Glaubicz Garwolińska Consultants. Władze PZW podkreślają, że działały zgodnie z prawem i statutem, a postępowanie ma charakter postępowania w sprawie, co nie oznacza postawienia zarzutów konkretnym osobom. Dyskusja w środowisku wędkarskim pozostaje jednak żywa, a część wędkarzy wyraża obawy dotyczące przejrzystości działań Związku.

Krytyka zarządzania, zarybień i sieci

W polskich mediach branżowych, w serwisach społecznościowych oraz w debatach wędkarskich regularnie pojawiają się opinie dotyczące struktury wydatków PZW i sposobu gospodarowania wodami. Część wędkarzy podnosi, że ich zdaniem środki przeznaczane na zarybienia są niewystarczające, natomiast koszty administracyjne zbyt wysokie. W dyskusjach krytykowane są również odłowy sieciowe prowadzone na wodach użytkowanych przez Związek. Przedstawiciele PZW podkreślają, że wszystkie działania realizowane są zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz zatwierdzonymi planami gospodarowania wodami, a szczegółowe informacje znajdują się w uchwałach i sprawozdaniach poszczególnych okręgów.

Sygnały dotyczące nieprawidłowości finansowych

W marcu 2025 r. portal tubawyszkowa.pl opisał zgłaszane przez część wędkarzy uwagi dotyczące mazowieckiego okręgu PZW. Według tych relacji miały pojawiać się wątpliwości związane z efektami zarybień oraz z poziomem kontroli na łowiskach, mimo że – jak podawano – na zarybienia przeznaczane są znaczące środki finansowe. W mediach pojawiły się również wypowiedzi byłego członka jednej ze struktur PZW z Zielonej Góry, który publicznie krytykował sposób prowadzenia inwestycji i organizację przetargów. Informacje te były omawiane m.in. . w programie „Magazyn Śledczy” Anity Gargas emitowanym w TVP.

Zmiany regulaminów i nowe ograniczenia

W lipcu 2025 r. okręg PZW w Rzeszowie wprowadził zakaz nęcenia na wybranych zbiornikach typu „no kill” w okresie od 1 lipca do 31 sierpnia. Decyzja ta wywołała szeroką dyskusję wśród wędkarzy, zwłaszcza na forach internetowych. W grudniu 2025 r. Zarząd Główny PZW przyjął nowe Zasady Organizacji Sportu Wędkarskiego na rok 2026. Regulacje te, obowiązujące od stycznia 2026 r., spotkały się z krytyką części środowiska, które wskazywało na ich rozbudowaną biurokrację.

Dyskusje w społeczności wędkarskiej

Na forum splawikigrunt.pl w latach 2024–2025 użytkownicy wielokrotnie poruszali tematy związane z funkcjonowaniem straży SSR, współpracą między okręgami oraz zmianami wprowadzanymi na poszczególnych łowiskach. Wskazywano m.in. . na napięcia między niektórymi regionami oraz brak konsultacji z wędkarzami. Aktywna pozostaje również facebookowa grupa „STOP PZW”, w której w latach 2025–2026 użytkownicy dzielili się opiniami dotyczącymi wysokości składek, przejrzystości działań organizacji oraz ogólnej kondycji struktur PZW.

Drukuj, PDF, Wyślij artykuł ZPW